Je to už dva roky, co jsem sem napsal poslední článek a jelikož je před volbami, tak proč ne o tom, koho volit. Jako člověk, co si myslí, že každý je svého štěstí strůjcem, a že by měl být každý odměněn za svoji práci a neodměněn za svoji nepráci, samozřejmě volím pravici. Levice byla vždy zlo. Jediné co od politika chci, aby nám neházel klacky pod nohy. Bohužel současná EU se chová jako RVHP, mluví do všeho a jen hází ty klacky pod nohy. Vzpomenu si na to vždy, když na internetu něco hledám a pořád musím potvrzovat, že souhlasím s cookies (GDPR), když zase otravuje třeba statistický úřad s vyplněním Dante či něčím podobným, když na nás chystá další daně a poplatky (Green Deal - ETS1 a ETS2), na kterých někdo vydělává (spekulanti). Takže volím toho, kdo tenhle moloch trochu umravní.
Před více než dvaceti lety to bylo jednoduché. Byla pravicová ODS a levicová ČSSD. Tomu dělalo stafáž pár dalších stran. Lidé měli chuť něco dělat. Ještě byl dozvuk nabyté svobody. Ano, nebylo to bez problémů, vždy se objeví někdo, kdo zneužívá situace. Korupce byla značná. Ale byla svoboda. Kde kdo se snažil podnikat. Dnes je situace jiná. ODS už není ODS. ČSSD se přejmenovala na SOCDEM a je to jen ta stafáž. Vyrojilo se plno nových stran a levo-pravé rozdělení už také není jediné. Dnes k tomu přibilo rozdělení konzervativní-progresivistické. Ti první chtějí starou dobrou rodinu, starý dobrý stát, který hájí své občany před cizáky. Ti druzí chtějí místo rodiny jakýkoliv svazek a stát by nejraději zrušili, vždyť jsme všichni stejní lidé. Ano jsme, ale jiný kraj, jiný mrav. Když přijde muž z krajiny, kde ženy chodí celé zahalené k nám, kde ženy chodí skoro nahé, tak se prostě neudrží. Asi jako když dáte maso před psa. Pár cvičených odolá, ostatní ne. Prostě to je příroda.
Jsem proevropský, mám rád Evropu, ale EU nemá s původním záměrem nic společného. Od EU chci, aby všude v Evropě byly rovné podmínky - ideálně bez dotací, ale když už, ať jsou dotace všude stejné. Ať jsou regulace všude stejné. Proč jsou třeba dotace do zemědělství v každém státě jiné? Proč Německý farmář dostává víc EU dotací a proč dostává navíc ještě od německého státu? Proč německý farmář má vyšší limity na hnojení na hektar než český? Jak pak může český farmář konkurovat? EU měla setřít rozdíly mezi státy. Ale rozdílným přístupem naopak rozdíly rostou. Chudší státy chudnou a bohatší bohatnou. My jsme někde mezi, vždy průmyslová země se přece jen zvedla oproti třeba Španělsku nebo Řecku, které tak průmyslové nejsou. Při vstupu do EU se říkalo, že doženeme v platech Němce. Po té době máme poměr mezd stále stejný - cca 2,5x nižší (průměrný plat cca 45 tisíc vs. cca 110 tisíc Kč). Nezměnilo se nic. Vlastně ano - dříve jsme měli nižší ceny potravin, dnes máme ceny stejné nebo dokonce vyšší než Němci. Ti to mají navíc kvalitnější, sem cpou odpad. V podstatě všechny potravinové řetězce u nás jsou v cizích rukou - většinou Němců. Zisky tak jdou opět k nim. To samé platí i o průmyslových podnicích, Škodu Auto nevyjímaje. Pod vlajkou EU se nám nedaří. Západ nedoháníme - myslím Německo, Rakousko, Švýcarsko. Ještě nás zachraňuje česká koruna, ale to někteří chtějí změnit.
Proč jsou dotace na to, že někdo nic nedělá? Že nechá půdu ladem? Nebo že dělá práci, kterou nikdo nechce, což jsou většinou politické neziskovky? Když už dotace, ať jsou na výstup. Někdo něco vyrobí a stát má zájem, aby to bylo dostupné, ať dostane dotaci na ten vyrobený výrobek. Nebo třeba na poštovné - z Číny si můžete koupit na eBay nebo Ali cokoliv za stovku, z toho 20% schlamstne eBay a pak Vám to přiveze pošta buď zadarmo nebo za dolar. Mám firmu a posílám rovněž balíky. Po Česku je to za stovku a víc, ale do USA je to skoro za tři u nejmenšího balíku, za kilový balík skoro pět. Asi těžko prodáte něco, co stojí pár stovek, když poštovné stojí víc a zákazníků zase tolik není a když, tak někde po světě. A nedej bože, když to něco ještě vyrobíte - jen součástky na to stojí dvakrát více, než to Číňan dodá hotové i s poštovným. Výrobek tak musí být opravdu v něčem extra, aby si alespoň pár zákazníků našel. Na odbyt jdou v podstatě jen ty výrobky, které nikdo nedělá. A těch se prodá málo, protože jinak by to ten Číňan dělal taky.
Prostě drobný podnikatel to dnes má velmi těžké a v Evropě vůbec. Evropa je socialistická a tak tu žijou už jen velké firmy, které dokážou daňově optimalizovat. A pak armáda překupníků a řemeslníků. Přece jen Číňan Vám tu baterii nenainstaluje, jen pošle. Nedivím se, že Trump zavádí na vše cla, protože jinak se Číně konkurovat nedá. Mimochodem - cla dopadla i na EU, takže teď balík s Českou poštou do USA nepošlete, protože clo je na vše, musí být zaplaceno předem a pošta na to nemá lidi. Teď v září jsem poslal asi poslední balík do USA - vrátil se. Nějaké tiskové zprávy pošty, že od září do USA neposílá, jsem si fakt nevšiml. Poštovné mi samozřejmě pošta nevrátí. Drobné věci kolem tisícovky tak můžete poslat jen jinými službami a ceny začínají na pětistovce. Bez cla. A to už je absolutně nekonkurenceschopné.
Takže opět - kdo ten svět trochu srovná, má můj hlas. Omezit byrokracii, omezit daně a poplatky, omezit dotace na nesmysly. Více svobody, více vlastního rozhodování, více vlastní vůle, více vlastní zodpovědnosti. Jedině pravice toto slibuje, levice vždy chce opak a historie nás učí, že to vždy skončilo nějakou totalitou. Fašisti a nacisti byli levice, přestože se jim dnes říká pravice (to proto, aby se komunisti od nacistů distancovali), stejně tak komunisti. A někteří si na tu pravici již jen hrajou a pak dělají pravý opak. S tím souvisí i to, že málokdo chce referendum nebo přímou demokracii. Co kdyby lidé rozhodli, že nás nechtějí, že? Takže přestože to slibovali už od revoluce, žádný zákon o referendu nemáme. Ve Švýcarsku to funguje, proč by to nemohlo fungovat u nás. Ano, určitě si projdeme mnoha přešlapy, ale horší než je to dnes to nebude. A argument, že nemůžeme nechat lidi rozhodovat, neberu. Když je můžeme nechat volit, mohou i rozhodovat. Aspoň se budou více snažit. No není to progresivistické?
Tak se podívejme, co nám jednotlivé strany slibují. Pozitivní je, že se asi nebude opakovat situace z minulých voleb, kdy propadlo přes milión hlasů a i díky tomu máme vládu jakou máme. Tedy vládu, kterou si zvolilo docela málo lidí. skoro 40% lidí volit nebylo, 25% hlasů propadlo (ČSSD, Přísaha, komunisti, Svobodní a další.), přes 15% lidí zvolilo opozici (což je vlastně jen ANO a SPD) a jen necelých 20% lidí zvolilo současnou vládu (SPOLU, STAN, Piráti). Z toho se strany poučily. Letos se všichni pospojovali, aby přelezli hranici pět procent. Čeká se, že propadne hlasů minimum a tak to má být.
Takže jaké je letos nabídka?
SPOLU - konglomerát ODS, KDU-ČSL a TOP09. Dost nesourodá trojice, která se tváří jako pravice, ale za poslední čtyři roky nic pravicového nevykonali - stát opět narostl (sice se chlubí, že seškrtali spoustu míst, která ale byla vesměs neobsazená), vznikla nová ministerstva, přijetí ETS2 za našeho předsednictví a ještě se tím chlubili, nyní se tváří, že jsou proti tomu. A program? Volta svobodu, volte bezpečí. O svobodu nás okradli, když zavedli cenzuru na internetu, zavírali weby a přijeli naprosto dementní zákon "Činnost pro cizí mocnost." A bezpečí? Rozeštvali si Slovensko, jsme na seznamu největších nepřátel Ruska, armáda je v úpadku a nakupujeme nejdražší stíhačky, které možná dostaneme za deset let. Ale jinak všeho máme málo, žádnou koncepci armády jsem neviděl, např. kolik potřebujeme tanků a obrněnců, abychom ubránili aspoň východní hranici. Někde jsem kdysi četl, že bychom dokázali bránit Břeclav asi dva dny. To je dost málo. Protivzdušná obrana vesměs žádná, dronů málo, navíc vše kupujeme v zahraničí, podpora českých firem minimální. A pouze zapojení některých firem jako montáže je dost málo. Ostatní hesla jsou jen prohlášení, na které jaksi za čtyři roky zapomněli. Dostupné energie? Po prvním blackoutu? Opusťte Lipskou burzu, která není burzou... Dostupné bydlení? Po zpackané digitalizaci stavebního řízení? Hází to na piráty, ale vrchní byl Fiala... Ale jinak program opět jen pár hesel bez dalších vysvětlení. A prezentace v podstatě založená jen na antibabiš jako minule a proti Rusku. Nebojím se, že by nás Rusko napadlo, vždyť ani nejsou schopni dobít Ukrajinu. NATO má desetkrát takový rozpočet na armádu než Rusko. No jestli je budeme provokovat ještě dlouho, tak sem maximálně pošlou nějakou atomovku. A lídr Fiala? Profesor, politolog, celý život zahrabaný na škole v Brně, totálně mimo realitu. Slušné vystupování je dost málo. Já chci, aby dokázal v Bruselu bouchnout do stolu, ne jen poklonkovat. Takže ne, tyhle opravdu ne.
STAN - po pravdě nevím, jestli je to pravice nebo levice. Ale spíš je to nesourodá účelová směska progresivistů, kteří chtějí Euro (a tedy se vzdát vlastní měnové politiky ve prospěch EU), předseda, který si volá zašifrovaným telefonem s mafiány tunelující pražský dopravní podnik. A program? Mají aspoň nějaký - desatero a pak podrobnější, který ale moc podrobný není a opět nekonkrétní. Samé "zhodnotíme", "připravíme", "zlepšíme" apod. A opět - měli na to čtyři roky a nic. Jako takový evergreen už je zlepšení výstavby a rovněž slib "výstavby nových bytů, včetně družstevní a obecní výstavby, a rekonstrukcí nevyužívaných nájemních bytů v místech s vysokou poptávkou". Tak toto je pasuje na opět na tu levici. Přitom by stačilo jediné - uvolnit možnost stavět i třeba na nestavebních pozemcích (za jistých podmínek), zjednodušit stavební řízení (v podstatě jen na ohlášku i u větších staveb). Ne děkuji.
Piráti - třetí do party minulé vlády, i když se teď tváří jako že tam nepatří. Zpackaná digitalizace stavebního řízení, ale opět žádné zjednodušení. Jinak samé nesmysly - snaha zdanit nepoužívané byty. Jak to chtějí kontrolovat? Stejně by se to obcházelo. V Praze jsou už deset let a totálně zpackaná vize dopravy, podpora cyklistiky je jen papírová, vesměs se staví jen cyklopruhy na velkých silnicích, kde se každý bojí jezdit. Ale že by se inspirovali na západě? Ani náhodou. Jsou někde stezky kolem silnic? Nejsou. Jsou někde "Fahrradstasse"? Nejsou. Je někde nová větší silnice vnitřního pražského okruhu? Nejsou. Vyřešili dopravu centrem? Nevyřešili. Místo toho chtějí nesmyslně zavést tramvaje na celý Václavák. Metro D se začalo stavět, ale bude za deset let a za mne trochu nesmyslně, raději bych viděl odvést dopravu z centra - třeba metro jako okruh Modřany-Chodov-Strašnice-Vysočany. A klidně ho natáhnout na západ až do Stodůlek nebo až na Motol. Ulehčilo by to okružní autobusové dopravě 177 a spol, která je totálně přetížená. A program? Opět plané fráze, které za poslední čtyři roky nedokázali provést. Chtějí to nakopnout. Hmm, taky bych je nakopnul. Ani náhodou.
ANO - náhrada bývalé ČSSD. Chápu, proč je lidé volí, prostě je to středolevá strana. V poslední době trošku vystřízlivěla a postavila se proti nápadům z Bruselu, ale lze jim to věřit? Dnes asi menší zlo než ODS, ale jinak v bledě modrém to samé. Navíc, je to spíš levicová strana, takže pro pravicového voliče asi nepřipadá v úvahu. I když šéf je podnikatel, miliardář. To mi nevadí, spíš je mi to sympatické, protože je manažer a umí lidi řídit. A některé pravicové nápady mají, podpora malých podnikatelů tam trochu je. A program? Kupodivu docela konkrétní, lze stáhnout v PDF a obsahuje konkrétní kroky, které chtějí udělat. Doporučuji aspoň prohlédnout. No ale asi také ne.
SPD - tentokrát jde do voleb spolu se Svobodnými, Trikolorou a PRO. Ale zmíněné strany dostaly jen málo mandátů. Čekal bych, že v každém kraji najdete aspoň jednoho. Asi se Okamura bojí, že by je kandidáti z ostatních stran přeskákali. Program SPD je shrnut v desateru a pak rozvinut opět v PDF jako volební program. Definují se jako vlastenecká strana, s prioritami proti migraci, proti Green Dealu a pro levné potraviny a prorodinnou politikou. Sice také obsahuje dost nekonkrétních slibů, ale s hlavními věcmi lze souhlasit. Těžko říci, zda jsou pravicoví nebo levicoví, označováni jsou za extrémní pravici a prorusáky, ale to je dnes označovaný každý, kdo má jiný názor. Pak je tu pravicová strana Svobodní, kteří měli vždy docela konkrétní program, i když dnes ho už zestručnili. Důraz na svobodu jednotlivce, malý stát. Předseda Vondráček je mladý, sympatický a s pro mne blízkými názory. Mají jen dvě místa - v Praze a Jihočeském kraji. Přeji jim, aby se do sněmovny dostali a něco předvedli. Chápu, proč se spojili s SPD. Sami se chtějí dostat do sněmovny snad dvacet let a ne a ne se to povést. Ono taky, když hlásí, že zeštíhlí stát, tak jim to hned vylučuje půl milionu voličů, kteří pracují pro stát. A dalších půl milionu, kteří jsou na něj přisátí. Většina lidí u nás tíhne k levici už od války, takže těch potenciálních voličů moc není. To by to muselo dopadnout jako v Argentině, totálně padnout na hubu a pak možná lidi zvolí nějakou obdobu pravicového Javiera Mileie (Šichtařová je vlastně takový Milei v sukni). I SPD by si konečně zasloužila se dostat do vlády, ať se předvedou - buď dodrží sliby nebo se zdiskreditují. Horší to být nemůže a tlak na nesmysly z EU je potřeba.
Motoristé - ti se profilují jako jediná pravicová strana. Pohled do programu to potvrzuje. Podpora malých živnostníků a firem - např. částečné uvolnění pravidel pro švarcsystém, jednotné inkasní místo (to slibuje ODS už od Topolánka), zrušení minimální výše odvodů OSVČ, když EET, tak jen pro veké firmy nad 5 miliónů (že-by náběh pro ANO?), DPH jen ze zaplacených, nikoli z vystavených faktur atd. No a samozřejmě proti Green Dealu, seškrtání úřadů a dotací. Ještě by to chtělo taky zrušení zákonů. Dost to připomíná program Svobodných. Macinka se zdá rozumný, trochu to sráží frajírek Turek, takto by se politik podle mne chovat neměl (předvádět se na dálnici apod., to se chová jak papaláši za bolševika).
Stačilo - po pravdě, Vidlák je mi docela sympatický. Ale z poloviny jsou to komunisti. I u nich chápu, že jim to prostě někdo hodí. Někdo ve své životní situaci to prostě udělá. Na to vždy levice sázela - že mluví za dělníky, kteří každé ráno vstávají na pole nebo do fabriky, kde dělají celý život to samé. Jenže jak jsem psal na začátku - levice je levice a vždy se zvrtne. Ale jsou třeba, minimálně jako jakási záporná zpětná vazba, která stabilizuje demokracii.
Přísaha - i ti stojí za zmínku, i když podle preferencí asi nemají šanci se do sněmovny dostat. A pro mne překvapivě mají i docela pravicový program - rovné daně, snížení byrokracie, zmenšení státu a úřadů, bezpečnost. I ti by si zasloužili se do sněmovny dostat. Kdyby se jim povedlo se s někým spojit, nebylo by to špatné. Do Evropského parlamentu kandidovali spolu s Motoristy a vyplatilo se. Škoda, že se nedokázali domluvit i teď. Škoda propadlých hlasů. A pokud se nedostanou Motoristé, tak dvojnásob.
Všechny strany zde ale vyjmenovávat nebudu :)
Na závěr asi to, co bych si přál, že by měli politici dělat. Vše se dnes točí kolem EU. Máme zde dnešní vládu, která se tváří jako že jsou proevropští, ale jsou jen pro EU, což je dost rozdíl a jdou stylem "kdo není s námi (EU), je proti nám (pro Rusko)". Nevím, jestli jsou tak pitomí, že si myslí, že tím někoho ovlivní. Za mne je to bolševické myšlení, protože stejně to hlásal bolševik. Osobně jsem pro Evropu i pro EU, ale chci od ní, aby sjednocovala, ne rozdělovala. Dokonce bych byl ochoten akceptovat i federaci - pokud budou zákony platit všude stejné, dotace všude stejné, daně všude stejné. Že si prostě Němec i Čech budou ve všem rovni. A to nejsou. A nikdy nebudou. A dotace EU zde fungují jen jako páka, aby chudé státy poslouchaly ty bohaté, které to platí. Nebudeš poslouchat? Nedostaneš dotace. Takže v současném stavu - dotace zrušit. A pokud někdo chce více Evropy? OK. Ale peníze z daní v celé Evropě prostě podle stejných kritérií rozdělit po celé Evropě. V tom případě bych byl klidně i pro Euro. Prostě Křenice budou mít stejné podmínky pro rozpočtové určení jako Caorle, České Velenice stejné jako Gmünd. A nebudou potřeba žádné dotační tituly. Nemusí to být hned, klidně se domluvme, že to sbližování bude trvat 20 let, ale na konci budou ty rovné podmínky. Kdyby se to tak dohodlo před 20 lety, kdy jsme vstupovali do EU, už by to bylo. Jenže na to Německo a Rakousko nikdy nepřistoupí. Německý farmář na to nikdy nepřistoupí. Protože to bude mít za následek snížení příjmu pro bohaté státy jako Německo. Snížení dotací pro toho německého farmáře. A jelikož to nikdy nenastane, je jediná alternativa - EU jako takovou zrušit a nahradit třeba jen EHS. Na obranu zde máme NATO, na to EU nepotřebujeme (a ani nemáme).
Volit je každého právo a pokud člověk nechce vyřvávat na náměstí, tak jediná možnost něco ovlivnit. Proto chodím volit. A půjdu i letos. Ať každý volí, koho chce, je to jeho demokratické právo. Ale ať si alespoň přečte program té strany, kterou chce volit. Ať se pak nediví. A pokud ty sliby nesplní, tak ať jim to příště spočítá. To je přece ta politická zodpovědnost, o které politici rádi mluví. Jinou totiž nemají. Jinak by už byla totiž polovina politiků za mřížema.